Título: Martha Graeff quebra o silêncio e nega envolvimento em negócios de Daniel Vorcaro

Em meio ao turbilhão de investigações e exposições midiáticas que envolvem o empresário Daniel Vorcaro, sua ex-namorada, a influenciadora e empresária Martha Graeff, fez uma manifestação pública nesta sexta-feira (27) para esclarecer sua posição. Em um texto marcado pelo desabafo, Martha refuta qualquer conhecimento prévio sobre as atividades ilícitas atribuídas a Vorcaro e rebate as acusações de ter recebido bens como imóveis, carros ou barcos do investigado.

Resumo

• Desconhecimento total: Martha afirma que não tinha conhecimento das atividades de Vorcaro e confiava na imagem pública do empresário.

• Negação de benefícios: a empresária nega ter recebido imóveis, veículos ou participações em negócios do ex-namorado.

• Patrimônio independente: ela destaca que sua carreira de 26 anos é a fonte de seus bens, todos declarados e construídos fora do Brasil.

• Ataque à privacidade: a manifestação condena o vazamento de conversas íntimas e o cancelamento virtual sofrido por ela e sua filha.

Martha, que reside nos Estados Unidos há mais de 20 anos, descreveu o relacionamento de um ano e oito meses como uma relação predominantemente à distância. Segundo ela, a imagem de Vorcaro era a de um empresário bem-sucedido e respeitado, sem qualquer histórico de investigações conhecidas até então. “Soube exatamente como a maioria dos brasileiros: pela imprensa”, afirmou, ressaltando que nem órgãos reguladores ou parceiros de negócio pareciam desconfiar de irregularidades.

A íntegra da manifestação pública

Aos meus familiares, amigos, parceiros de trabalho e voluntariado, às pessoas que me acompanham no dia a dia e a todos os cidadãos de bem interessados em entender o que está acontecendo em nosso país – e não apenas em julgar e punir injustamente – esclareço informações inverídicas e caluniosas que circulam a meu respeito.

Em primeiro lugar, sobre tudo que veio à tona nas últimas semanas: Não, EU NÃO SABIA. Soube exatamente como a maioria dos brasileiros: pela imprensa. E, não, eu não desconfiava, assim como também não sabiam e não desconfiavam os órgãos reguladores e autoridades, parceiros de negócio, clientes e tantos outros. Não havia contra ele qualquer investigação conhecida, sequer acusações. Além disso, ele atuava em uma área fiscalizada, regulada, eu simplesmente não tinha qualquer razão para não acreditar.

As últimas semanas têm sido as piores da minha vida – e não atinge só a mim, mas também à minha filha, uma menina de 6 anos, e a meus familiares. Minha vida privada foi invadida, conversas íntimas, que nada têm a ver com as investigações em curso, vazaram e foram expostas de maneira criminosa – e conveniente. Fui linchada, cancelada e vulgarizada. A quem interessa tudo isso?

Eu me apaixonei por um homem que era especial não apenas comigo, mas também com a minha família e com os meus amigos. Um pai e um empresário bem-sucedido, respeitado por pessoas respeitáveis, não apenas no Brasil, mas no exterior. Nosso relacionamento de cerca de 1 ano e oito meses sempre foi à distância, eu morando nos Estados Unidos, ele no Brasil. Por isso, falávamos muito por mensagens.

Sobre as acusações de ter sido beneficiada pela transferência de bens para o meu nome, também não são verdadeiras. Nunca me envolvi em negócios do meu ex-namorado, nem sabia de detalhes de sua atuação. Não faço parte de nenhum trust, nem recebi imóveis, carros ou barco, como estão dizendo irresponsavelmente. Trabalho desde os meus 14 anos, portanto, há 26 anos, dos quais, moro fora do Brasil há mais de 20 anos. Todo meu patrimônio foi construído por mim e está devidamente declarado.

Me sinto quebrada por dentro e por fora, mas não escrevo essa manifestação como vítima. Estou aqui como mulher, como mãe e como profissional, tentando superar essa imensa dor. E com o mesmo esforço, foco e determinação que sempre tive até aqui, pretendo passar por esse momento de cabeça erguida.

Martha Graeff, em 27 de março de 2026

Créditos